Tầm tác động chính trị của Elon Musk yourpetcompany.com
Khả năng kiểm soát những technology chủ chốt của Musk khiến cho ông trở thành một gia thế độc lập trên chính trường toàn thế giới, trừ ở Trung Quốc.
Hầu hết nhà lãnh đạo doanh nghiệp suốt đời không tạo ra một sự cố chính trị quốc tế nào. Nhưng Elon Musk đã làm điều đó hai lần trong tháng này. Đầu tiên, tỷ phú này khiến cho Ukraine phẫn nộ vì những tiết lộ vừa mới qua trong cuốn tiểu sử version thân rằng ông đã từng từ chối yêu cầu kích hoạt dịch vụ vệ tinh Starlinks tại Crimea, qua đó ngăn chặn cuộc tiến công của Ukraine vào htrận quân Nga.
Vài ngày sau, Đài Loan chỉ trích ông vì nói rằng Trung Quốc nhìn nhận hòn đảo giống như nhữngh Mỹ nhìn nhận Hawaii. Đó chỉ là 1 trong các mỗi vài trong số loạt chương trình nghị sự ngoại giao của Musk trong tháng này, bao hàm những cuộc gặp với những nhà lãnh đạo Israel, Thổ Nhĩ Kỳ và Hungary.
Hình ảnh hưởng quốc tế của Musk mang ra một vấn đề thú vị so với Mỹ. Trong một trái đất mà vai trò lãnh đạo địa chính trị ngày càng tùy theo technology, Musk lẽ ra phmàn là một trong những mỗi trong mỗi "tài sản" quan trọng nhất của Mỹ. Tuy nhiên, trên thực tiễn, ông ấy là một trong những mỗi gia thế độc lập, theo WSJ.
Elon Musk tại hội nghị Viva Technology ở Porte de Versailles (Pháp) ngày 16/6. Hình ảnh: Reuters
Trong lịch sử hào hùng, từng có những doanh nhân sở hữu sức tác động địa chính trị không nhỏ. Những năm 1700, tập đoàn thương mại và quân nhóm tư nhân Đông Ấn thực sự là quyền lực chính trị độc lập khi họ xâm cướp Ấn Độ để theo đuổi lợi nhuận. "Một hoàng tử vĩ đại tùy thuộc vào nụ cười của tôi; một thành phố sang trọng nằm trong tầm tay của tôi", Robert Clive, lãnh đạo trên thực tiễn của Đông Ấn nói trước Quốc hội Anh.
Hay William Randolph Hearst, Chủ tập đoàn truyền thông Hearst Corporation, nhà sáng lập New York Journal, đã xúi Mỹ tham chiến với Tây Ban Nha để bán báo. Còn Henry Ford, người theo chủ nghĩa khác trọn vẹn, đã nỗ lực giữ Mỹ đứng ngoài cả hai trận đấu tranh toàn thị trường quốc tế. Năm 1940, ông phủ quyết hợp đồng sản xuất động cơ phi cơ võ thuật cho Anh.
Trong Chiến tranh Lạnh, ông trùm Armand Hammer, Nhà sáng lập và CEO hãng dầu khí Occidental Petroleum tham gia gây căng thẳng giữa Liên Xô và Mỹ. Trong khi George Soros, Nhà sáng lập Soros Foundation, đã sử dụng tiền trong game tìm được từ những vụ đánh cược vào tiền trong game tệ ở quốc gia này để gây sức ép lên nước khác.
Ngày nay, Elon Musk có được tác động không phround nhờ kĩ năng kiểm soát dầu mỏ, vốn hay quân nhóm tư nhân mà là nhờ những technology quan trọng so với kĩ năng tuyên chiến đối đầu và cạnh tranh tài chính, an toàn và đáng tin cậy quốc gia và dư luận.
NASA và Lầu Năm Góc tùy vào vô vàn vào SpaceX do Musk sở hữu để triển khai những hoạt động và sinh hoạt đi vào vũ trụ. Tuy nhiên, Gregory Allen, Giám đốc Trung tâm Wadhwani về Trí tuệ nhân tạo và Công nghệ tiên tiến thuộc Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS), chú ý SpaceX không tựa giống như các nhà thầu quốc phòng truyền thống cuội nguồn.
Trong khi những nhà thầu khác có doanh số bán thành phầm gần như trọn vẹn tùy thuộc vào phê duyệt của chính phủ, SpaceX lại không. Do đó, Musk cảm thấy ít có nghĩa vụ phtrận điều chỉnh quan điểm của tôi phù thích hợp với quan điểm của Washington.
Chẳng hạn như sau khoản thời hạn Nga đánh sập dịch vụ vệ tinh của Ukraine trong mỗi giờ đầu của cuộc tiến công vào tháng 2/2022, Musk hỗ trợ dịch vụ Internet vệ tinh Starliên kết để hỗ trợ nước này khôi phục kết nối trên mặt trận. Tuy nhiên, ông từ chối phủ sóng Starliên kết tại Crimea với lý do tránh "đồng lõa rõ ràng với một hành vi chiến tranh và leo thang xung đột lớn".
Trong khi đó, Tesla không phtrận là nhà sản xuất xe điện duy nhất trên trái đất nhưng là nhà sản xuất tiên tiến và uy tín nhất, theo WSJ. Các nhà lãnh đạo quốc gia trọn vẹn có thể thấy rằng việc mời được Tesla đến xây một nhà máy sẽ mang lại sự đảm bảo an toàn cho tương lai của ngành xe điện ở nước họ.
Đó là lý do tại sao Trung Quốc phá lệ, cho phép Tesla sở hữu trọn vẹn giậtn vị con thay vì phround lập liên doanh, vào năm 2019. Bắc Kinh đặt cược rằng, với nhà máy ở Thượng Hround, sự ra mặt của Tesla sẽ tiếp thêm động lực cho những thương hiệu trong nước. Đó là lý do tại sao Arab Saudi đang thảo luận với Tesla về một khoản đầu tư nhưng Musk đang phủ nhận.
Cuối với, tuy nhiên việc mua lại Twitter (nay là X) của Musk có vẻ vô với thua thiệt về mặt tài chính nhưng lại có tính năng tích cực về chính trị. Là nền tảng truyền thông có tầm tác động hàng đầu trái đất, sở hữu X giúp Musk có quyền quyết định ai sẽ được lắng nghe, được ủng hộ và ai có khả năng sẽ bị lọc, cấm ra mặt.
Chỉ có Mỹ mới rất có thể sản sinh ra một doanh nhân như Elon Musk, người đã di cư từ Nam Phi đến Canada khi còn là một trong những mỗi thiếu niên và sau đó đến Mỹ. "Mỹ thực sự là nơi chắt lọc niềm tin tò mò của con người", Walter Isaacson, nhà nghiên cứu và phân tích lịch sử vẻ vang, tác giả cuốn tiểu sử về Musk, nhận định.
Và có nhẽ cũng chỉ ở Mỹ, Musk mới có được nhiều quyền tự chủ về chính trị như vậy. Musk gần như liên tục xung đột với nhà nước, từ Ủy ban Thương mại Liên bang đến Bộ Tư pháp. Trong khi ở vài nước khác, bất đồng quan điểm với chính trị gia trọn vẹn có thể khiến cho doanh nhân trả giá bằng công việc sale, sự tự tại hoặc cả hai. Ở Mỹ, nơi quyền lực tối cao được phân tán giữa những nhánh và đảng phái không giống nhau, Musk có chỗ để nhữngh tân và phát triển mạnh mẽ và tự tín.
Thực tế, cũng đều phải sở hữu những doanh nghiệp có tác động ngoại giao, địa chính trị không nhỏ. Tuy nhiên, họ không tồn tại thái độ, nhữngh phản ứng như Musk. Do đó, tác động của Musk về mặt nào đó cũng gây ra vô tận lo ngại. Quan trọng hơn, vì chính vì sự độc lập của Musk với chính phủ Mỹ nên version thân ông lại dễ bị chi phối và nhún nhường trước Trung Quốc hơn.
Sự tôn trọng của Musk so với Trung Quốc còn không ngừng mở rộng đến Twitter. Ngay sau khoản thời hạn mua social này, ông nói nền tảng sẽ phround cẩn trọng với "những từ ngữ sử dụng liên quan đến Trung Quốc, chính vì hoạt động và sinh hoạt marketing của Tesla trọn vẹn có thể bị đe dọa".
Không chỉ mình Musk thường tỏ ra đối đầu với những chính trị gia Mỹ trong khi thân thiện với Bắc Kinh. Thực tế, CEO của nhiều doanh nghiệp cũng làm như vậy, từ Walt Disney đến JPMorgan Chase. Tuy nhiên, sự khác lạ là số phận của những quốc gia tùy vào nhiều vào việc nước nào có technology tốt nhất, hơn là khoản vay ngân hàng hay bộ phim truyền hình phim hoạt hình hay nhất.
Cách chắc rằng rằng nhất để làm giảm quyền lực tối cao của Musk so với quan hệ quốc tế là làm giảm tác động của ông so với technology. Các phe đối lập tuyên chiến đối đầu đang nỗ lực làm suy yếu Thị trường của SpaceX và X. Đối với ôtô điện, giờ đây khi những thương hiệu Trung Quốc đã bắt kịp, Tesla rất có thể bị loại bỏ khỏi thị trường này giống tựa giống như các doanh nghiệp quốc tế khác, một khi Bắc Kinh không hề thấy hữu ích. Nhưng khi ấy, Musk rất có thể ít bị tổn thương hơn trước Trung Quốc vì không hề doanh số bán thành phầm ở đó để phtrận phiền lòng.